cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A 24 bei Ludwigslust-Parchim, Km 66.458 auf der A 24
AKTIV

Abstandsblitzer A 24 bei Ludwigslust-Parchim, Km 66.458

A 24Mecklenburg-Vorpommern • km 66.458

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

3. Oktober 2024

Standort Details

Abstandsblitzer A 24 bei Ludwigslust-Parchim, Km 66.458

A 24, KM 66.458.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A 24 bei Ludwigslust-Parchim, Km 66.458

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.0 bei km 66.458

  • check_circleMessung erfolgt von einer Brücke mittels VKS 3.0 – anfällig für Schattenwurf und fehlerhafte Fahrerfotos.
  • check_circleHoher LKW-Anteil: Das 'Einscherer-Problem' ist hier ein häufiger, unverschuldeter Grund für einen Abstandsverstoß.
  • check_circleFür einen gültigen Bescheid ist eine lückenlose Videoaufzeichnung von ca. 300m vor dem Blitzer zwingend – oft fehlt diese.
  • check_circleDer lange, gerade Streckenverlauf vor dem Blitzer führt häufig zu monotoner Fahrt und unbewussten Abstandsverstößen.

Abstandsblitzer auf der A 24 bei km 66,458 im Landkreis Ludwigslust-Parchim

Auf der Bundesautobahn 24, einer der wichtigsten Verbindungen zwischen Hamburg und Berlin, befindet sich im Landkreis Ludwigslust-Parchim bei Kilometer 66,458 in Fahrtrichtung Berlin eine fest installierte Anlage zur Abstandsmessung. Dieser Abstandsblitzer ist eine bekannte Messstelle, die täglich zahlreiche Verstöße gegen den erforderlichen Sicherheitsabstand aufdeckt. Aufgrund des hohen Verkehrsaufkommens, insbesondere durch Pendler und Schwerlastverkehr, gilt dieser Abschnitt als unfallträchtig, was die Installation des Blitzers begründet.

Details und lokaler Kontext der Messstelle auf der A 24

Der Blitzer befindet sich in einem Bereich, der durch langen, geraden Streckenverlauf gekennzeichnet ist. Dies verleitet viele Fahrer zu einer monotonen Fahrweise, bei der die Einhaltung des korrekten Sicherheitsabstandes oft vernachlässigt wird. Die Messanlage ist auf einer Brücke installiert, was typisch für das hier eingesetzte System ist. Diese Position ermöglicht eine präzise Videoerfassung der Fahrbahn über eine längere Distanz. Lokale Berichte der Polizeiinspektion Ludwigslust weisen immer wieder auf schwere Auffahrunfälle auf der A24 hin, die nicht selten auf zu geringen Abstand zurückzuführen sind. Insbesondere der dichte LKW-Verkehr in Richtung Berlin stellt hier ein erhöhtes Risiko dar und ist ein Hauptaugenmerk der Verkehrsüberwachung an diesem Punkt.

Funktionsweise des Messgeräts: VKS 3.0 an diesem Blitzer

An diesem Standort kommt das Video-Kontroll-System VKS 3.0 zum Einsatz. Dieses System misst nicht primär die Geschwindigkeit, sondern ist auf die exakte Erfassung von Abstandsverstößen spezialisiert. Die Funktionsweise ist komplex und basiert auf einer photogrammetrischen Auswertung von Videobildern.

  • Videoaufzeichnung: Eine Videokamera auf einer Brücke zeichnet den Verkehr kontinuierlich auf. Anhand von festen Referenzlinien (meist weiße Streifen) auf der Fahrbahn wird die Position der Fahrzeuge erfasst.
  • Weg-Zeit-Berechnung: Durch die Analyse der Videosequenz wird ermittelt, wie viel Zeit ein Fahrzeug benötigt, um eine definierte Strecke zwischen zwei Messpunkten zu durchfahren. Hieraus wird die Geschwindigkeit berechnet.
  • Abstandsmessung: Simultan wird der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug gemessen. Das System setzt diese beiden Werte – Geschwindigkeit und Abstand – ins Verhältnis und stellt so fest, ob der gesetzlich vorgeschriebene Sicherheitsabstand (halber Tachowert in Metern) unterschritten wurde.
  • Fahreridentifikation: Eine zweite, hochauflösende Kamera, oft auf Fahrbahnniveau (z.B. am Brückenpfeiler), erstellt das für den Bußgeldbescheid notwendige Foto des Fahrers und des Kennzeichens.

Mögliche Fehlerquellen und Ansatzpunkte für einen Einspruch

Obwohl das VKS 3.0 als standardisiertes Messverfahren gilt, ist es in Fachkreisen nicht unumstritten. Die Komplexität der Auswertung bietet Angriffsflächen für einen Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid. Ein erfahrener Anwalt für Verkehrsrecht wird hier besonders aufmerksam prüfen.

Experten-Einblicke zu bekannten Schwachstellen des Abstandsblitzers

Die juristische Prüfung eines Abstandsverstoßes an diesem Blitzer auf der A24 sollte sich auf spezifische, bekannte Problemfelder konzentrieren. Es ist ratsam, nicht vorschnell das Bußgeld zu akzeptieren, insbesondere wenn ein Fahrverbot droht.

Ein kritischer Punkt ist die Auswertung der Videosequenz. Für eine gerichtsverwertbare Messung ist eine lückenlose Aufzeichnung des Verkehrsgeschehens über eine längere Distanz, oft bis zu 300 Metern vor der eigentlichen Messlinie, erforderlich. Ein erfahrener Gutachter kann im Rahmen einer Akteneinsicht prüfen, ob diese lückenlose Videoaufzeichnung tatsächlich vorliegt. Fehlt diese oder ist sie unvollständig, kann die gesamte Messung anfechtbar sein, da der Hergang, der zum zu kurzen Abstand führte, nicht nachvollziehbar ist.

Des Weiteren ist der dichte Pendler- und LKW-Verkehr auf der A24 in Richtung Berlin eine häufige Ursache für das sogenannte „Einscherer-Problem“. Wenn ein anderes Fahrzeug plötzlich und ohne Ihr Verschulden vor Ihnen einschert, wird Ihr Sicherheitsabstand schlagartig verkürzt. Die Messanlage registriert in diesem Moment einen Verstoß, obwohl Sie als Fahrer keine Möglichkeit hatten, den korrekten Abstand wiederherzustellen. Die Videoaufzeichnung muss belegen, dass der zu geringe Abstand über eine ausreichend lange Strecke bestand und nicht nur durch einen solchen plötzlichen Fahrstreifenwechsel verursacht wurde. Dies ist ein häufiger und vielversprechender Ansatzpunkt für einen Einspruch.

Zuletzt sollte die Qualität des Fahrerfotos genau geprüft werden. Die Position der Messanlage auf einer Brücke kann zu ungünstigen Schattenwürfen führen, insbesondere bei tiefstehender Sonne am Morgen oder Abend. Fällt der Schatten des Brückengeländers oder eines Pfeilers genau auf den Fahrerbereich, kann dies die Identifizierung des Fahrers unmöglich machen. Ist das Gesicht nicht eindeutig zu erkennen, ist eine fehlerhafte Fahreridentifikation ein starkes Argument zur Einstellung des Verfahrens.

Bußgelder bei Abstandsverstößen (Bußgeldkatalog 2026)

Die Sanktionen für einen zu geringen Sicherheitsabstand sind streng und hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit ab.

Bei Geschwindigkeit über 80 km/h:

Abstand in Bruchteilen des halben Tachowertes Bußgeld Punkte Fahrverbot
weniger als 5/10 75 € 1 -
weniger als 4/10 100 € 1 -
weniger als 3/10 160 € 1 -
weniger als 2/10 240 € 1 -
weniger als 1/10 320 € 1 -

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

Abstand in Bruchteilen des halben Tachowertes Bußgeld Punkte Fahrverbot
weniger als 5/10 75 € 1 -
weniger als 4/10 100 € 1 -
weniger als 3/10 160 € 2 1 Monat
weniger als 2/10 240 € 2 2 Monate
weniger als 1/10 320 € 2 3 Monate

Wichtig: Für LKW über 3,5 t gilt bei Geschwindigkeiten über 50 km/h auf Autobahnen ein pauschaler Mindestabstand von 50 Metern. Ein Verstoß wird mit 80 € Bußgeld und einem Punkt in Flensburg geahndet.

Fazit: Prüfung des Bußgeldbescheids empfohlen

Ein Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer auf der A24 bei Ludwigslust-Parchim sollte nicht ungeprüft hingenommen werden. Die spezifischen Schwächen des VKS 3.0-Systems in Kombination mit der lokalen Verkehrssituation bieten oft valide Gründe für einen erfolgreichen Einspruch. Die Beauftragung eines Anwalts für Verkehrsrecht zur Prüfung der Messung über eine Akteneinsicht ist daher in den meisten Fällen eine sinnvolle Investition.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Mecklenburg-Vorpommern

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Parchim, A 24, km 66.458, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Berlin als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.0 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Mecklenburg-Vorpommern

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A 24 bei Ludwigslust-Parchim, Km 66.458 ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Landkreis Ludwigslust-Parchim, Fachdienst Verkehrsüberwachung/Bußgeldstelle
Postfach 12 63, 19362 Parchim

contact_support Erreichbarkeit

  • phone03871 722-3701
  • language-
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A 24 bei Ludwigslust-Parchim, Km 66.458.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A 24 (bei km 66.458) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.0 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A 24: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Mecklenburg-Vorpommern

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung