cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A8 Frasdorf Richtung München, km 3.84 auf der A8
AKTIV

Abstandsblitzer A8 Frasdorf Richtung München, km 3.84

A8Bayern • km Abschnitt 1160, km 3.84

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

6. Juni 2021

Standort Details

Abstandsblitzer A8 Frasdorf Richtung München, km 3.84

A8, KM Abschnitt 1160, km 3.84.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A8 Frasdorf Richtung München, km 3.84

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.0 / VKS 4.5 bei km Abschnitt 1160, km 3.84

  • check_circlePosition: A8, Abschnitt 1160, km 3.84 bei Frasdorf, Messung von Brücke in Richtung München.
  • check_circleTechnik: Video-Kontroll-System (VKS 3.0/4.5), fehleranfällig bei der Auswertung.
  • check_circleEinspruchs-Tipp 1: Oft unverschuldete Abstandsunterschreitung durch 'Einscherer' im dichten Pendlerverkehr.
  • check_circleEinspruchs-Tipp 2: Fahreridentifikation durch Schattenwurf der Brücke häufig erschwert und angreifbar.

Abstandsblitzer auf der A8 bei Frasdorf, Abschnitt 1160, km 3.84, Fahrtrichtung München

Auf der Bundesautobahn A8, einer der meistbefahrenen und stauanfälligsten Strecken Deutschlands, ist in Fahrtrichtung München bei Frasdorf ein bekannter Abstandsblitzer installiert. Genau bei Abschnitt 1160, Kilometer 3.84, überwacht ein modernes Video-Kontroll-System (VKS) unauffällig von einer Brücke herab den fließenden Verkehr. Tausende Pendler und Reisende passieren täglich diese Messstelle auf dem Weg vom Chiemsee in die Landeshauptstadt, wobei viele die Gefahr einer teuren Abstandsmessung unterschätzen.

Die genaue Position und der lokale Kontext des Blitzers

Der Blitzer auf der A8 bei Frasdorf befindet sich auf einem Autobahnabschnitt, der durch hohes Verkehrsaufkommen und häufige Geschwindigkeitswechsel geprägt ist. Zwischen dem Inntal-Dreieck und dem Chiemsee kommt es hier oft zu zähfließendem Verkehr und Staus. Gerade in diesen Situationen ist die Einhaltung des korrekten Sicherheitsabstandes entscheidend, wird aber auch zur Herausforderung. Die Messanlage ist so positioniert, dass sie den Verkehr über mehrere Fahrspuren hinweg erfasst. Die Kameras sind auf einer Autobahnbrücke montiert, was eine verdeckte und für den Fahrer kaum wahrnehmbare Überwachung ermöglicht.

Unfallschwerpunkt und Begründung der Messstelle

Die Behörden begründen den Einsatz dieses Abstandsblitzers mit der hohen Unfallgefahr durch zu dichtes Auffahren. Statistiken der Vergangenheit belegen für diesen Abschnitt der A8 immer wieder schwere Auffahrunfälle, die auf mangelnden Sicherheitsabstand zurückzuführen sind. Insbesondere der Mix aus hohem Pkw-Aufkommen und starkem Lkw-Verkehr führt hier zu gefährlichen Situationen. Die Überwachung soll präventiv wirken und die Verkehrsteilnehmer zur Einhaltung des gesetzlich vorgeschriebenen Mindestabstandes anhalten, um die Sicherheit zu erhöhen.

Technologie im Einsatz: Das VKS 3.0 / VKS 4.5 System

An dieser Messstelle kommt in der Regel das Video-Kontroll-System VKS 3.0 oder die neuere Version VKS 4.5 der VIDIT Systems GmbH zum Einsatz. Dieses System ist speziell für die vollautomatische Überwachung von Abstands- und Geschwindigkeitsverstößen konzipiert.

  • Funktionsweise: Zwei Kameras auf einer Brücke zeichnen den Verkehr kontinuierlich auf. Eine Übersichtskamera erfasst den gesamten Verkehrsfluss, während eine Detailkamera hochauflösende Bilder vom Fahrer und dem Kennzeichen anfertigt, sobald die Software einen potenziellen Verstoß erkennt.
  • Messprinzip: Die Messung erfolgt photogrammetrisch. Anhand von festen, zuvor exakt vermessenen Referenzlinien (weiße Markierungen) auf der Fahrbahn und der Zeit, die ein Fahrzeug benötigt, um diese Linien zu überqueren, berechnet die Software sowohl die Geschwindigkeit als auch den Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug.

Schwachstellen der Messung und Ansätze für einen Einspruch

Obwohl das VKS-System als standardisiertes Messverfahren gilt, ist es in Fachkreisen durchaus umstritten und bietet bei genauer Prüfung durch einen Anwalt für Verkehrsrecht oft erfolgversprechende Angriffspunkte. Ein Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer an der A8 sollte daher nicht vorschnell akzeptiert werden.

Ein besonders kritischer Punkt ist die Videoaufzeichnung selbst. Für eine gerichtsverwertbare Messung ist es zwingend erforderlich, dass nicht nur der Moment des Verstoßes, sondern eine längere Sequenz – Experten sprechen von einer Strecke von bis zu 300 Metern vor der eigentlichen Messlinie – lückenlos aufgezeichnet wird. Dies soll beweisen, dass der Abstand nicht nur ganz kurzfristig, etwa durch ein abruptes Bremsen des Vordermanns, unterschritten wurde. Fehlt diese umfassende Video-Dokumentation in der Ermittlungsakte, kann die Messung als nicht nachvollziehbar und somit als unverwertbar angesehen werden.

Ein weiteres, in der Praxis häufig auftretendes Problem ist die sogenannte "Einscherer-Problematik". Gerade im dichten Pendlerverkehr auf der A8 bei Frasdorf kommt es ständig vor, dass ein Fahrzeug von der Nachbarspur knapp vor dem eigenen Auto einschert. Dadurch wird der zuvor korrekt eingehaltene Sicherheitsabstand unverschuldet und plötzlich drastisch verkürzt. Das Messsystem registriert in diesem Moment nur den zu geringen Abstand, nicht aber dessen Ursache. Die Videoaufzeichnung muss daher genau daraufhin überprüft werden, ob ein solcher Spurwechsel den Verstoß ausgelöst hat. Ist dies der Fall, fehlt es am Verschulden des Fahrers, was zu einer Einstellung des Verfahrens führen muss.

Zuletzt ist auch die Fahreridentifikation eine bekannte Schwachstelle. Die Detailkamera, die den Fahrer fotografiert, ist oft in einem ungünstigen Winkel positioniert. Insbesondere durch den Schattenwurf der Autobahnbrücke, von der aus gemessen wird, kann das Gesicht des Fahrers auf dem Beweisfoto stark verschattet oder gar unkenntlich sein. Ist die Person am Steuer nicht zweifelsfrei zu identifizieren, ist ein wesentlicher Punkt für eine Verurteilung nicht erfüllt. Es lohnt sich also, das Blitzerfoto genau zu prüfen oder durch einen Anwalt prüfen zu lassen.

Aktueller Bußgeldkatalog 2026 für Abstandsverstöße

Ein zu geringer Sicherheitsabstand kann teuer werden. Die Strafen sind nach der gefahrenen Geschwindigkeit und der prozentualen Unterschreitung des „halben Tachowertes“ gestaffelt. Der halbe Tachowert in Metern gilt als Faustregel für den einzuhaltenden Mindestabstand (z.B. bei 120 km/h = 60 Meter).

Bußgelder bei Geschwindigkeit über 80 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Bußgelder bei Geschwindigkeit über 100 km/h (mit Gefährdung) oder über 130 km/h

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 180 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 240 € 2 1 Monat
2/10 des halben Tachowertes 320 € 2 2 Monate
1/10 des halben Tachowertes 400 € 2 3 Monate

Fazit: Einspruch kann sich lohnen

Der Abstandsblitzer auf der A8 bei Frasdorf in Richtung München ist eine moderne, aber keinesfalls fehlerfreie Messanlage. Die komplexe Technologie des VKS 3.0/4.5 bietet diverse Ansatzpunkte für eine rechtliche Überprüfung. Insbesondere die Auswertung der vollständigen Videosequenz auf plötzliches Einscheren oder die Überprüfung der Fahreridentifikation auf dem oft schattigen Beweisfoto sind vielversprechende Strategien. Betroffene Fahrer sollten einen erhaltenen Anhörungsbogen oder Bußgeldbescheid daher nicht ungeprüft akzeptieren, sondern die Beauftragung eines spezialisierten Anwalts für Verkehrsrecht in Erwägung ziehen, um die Erfolgsaussichten eines Einspruchs professionell bewerten zu lassen.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Bayern

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Frasdorf, A8, km Abschnitt 1160, km 3.84, Fahrtrichtung Fahrtrichtung München als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.0 / VKS 4.5 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Bayern

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A8 Frasdorf Richtung München, km 3.84 ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Bayerisches Polizeiverwaltungsamt (Zentrale Bußgeldstelle Viechtach)
Schmidstraße 11, 94234 Viechtach

contact_support Erreichbarkeit

  • phone+49 9942 952-580
  • languagewww.polizei.bayern.de/wir-ueber-uns/organisation/pva/005188/index.html
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A8 Frasdorf Richtung München, km 3.84.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A8 (bei km Abschnitt 1160, km 3.84) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.0 / VKS 4.5 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A8: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Bayern

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung