cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, km 219.5, Ri. Berlin auf der A24
AKTIV

Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, km 219.5, Ri. Berlin

A24Brandenburg • km 219.5

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

3. April 2026

Standort Details

Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, km 219.5, Ri. Berlin

A24, KM 219.5.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, km 219.5, Ri. Berlin

bolt
Auf einen Blick: VKS 4.5 bei km 219.5

  • check_circleMessung erfolgt von der Autobahnbrücke bei km 219,4 mit dem Videosystem VKS 4.5.
  • check_circleHohes Verkehrsaufkommen (Pendler & LKW) erhöht die Gefahr unverschuldeter Abstandsverstöße durch plötzliches Einscheren.
  • check_circleDer Brückenschatten kann bei bestimmtem Sonnenstand die Fahreridentifikation auf dem Beweisfoto erschweren.
  • check_circleEin erfolgreicher Einspruch prüft oft, ob der Verstoß über eine ausreichend lange Strecke (ca. 300m) dokumentiert wurde.

Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, Kilometer 219,5 in Fahrtrichtung Berlin

Auf der Bundesautobahn 24, einer der wichtigsten Verkehrsachsen zwischen Hamburg und der Hauptstadt, befindet sich bei Kilometer 219,5 in Höhe der Anschlussstelle Fehrbellin, nahe der Ortschaft Tarmow, eine der bekanntesten Messstellen zur Überwachung des Sicherheitsabstands in Brandenburg. Dieser Abstandsblitzer auf der A24 in Fahrtrichtung Berlin ist für viele Pendler und Fernreisende eine bekannte, aber oft unterschätzte Anlage. Betrieben wird der Blitzer von der Zentralen Bußgeldstelle des Landes Brandenburg in Gransee, die hier gezielt gegen Drängler vorgeht, da zu geringer Abstand als eine der Hauptunfallursachen auf diesem Streckenabschnitt gilt.

Die Besonderheiten des Blitzers bei Tarmow und die lokale Verkehrssituation

Der Abschnitt der A24 bei Tarmow ist durch langen, geraden Streckenverlauf und ein hohes Verkehrsaufkommen geprägt. Eine Mischung aus schnellem PKW-Reiseverkehr und intensivem Schwerlastverkehr führt hier regelmäßig zu Kolonnenbildung und abrupten Bremsmanövern. Genau in diesem dynamischen Umfeld wird der Sicherheitsabstand oft unbewusst unterschritten. Die Polizei der Direktion Nord betont immer wieder, dass Abstandsverstöße maßgeblich für schwere Auffahrunfälle in diesem Bereich verantwortlich sind. Erst kürzlich ereigneten sich im Umfeld von Fehrbellin mehrere schwere, teils tödliche Unfälle, die die Gefahren von zu dichtem Auffahren bei hohem Tempo und wechselnden Wetterbedingungen verdeutlichen. Die Messstelle befindet sich unmittelbar vor einer Autobahnbrücke, von der aus die Videoaufzeichnungen für die Abstandsmessung gemacht werden.

Eingesetzte Messtechnik: Das Video-Kontroll-System VKS 4.5

An diesem Standort kommt das moderne Messgerät VKS 4.5 zum Einsatz. Im Gegensatz zu klassischen Geschwindigkeitsblitzern wird hier kein roter Blitz ausgelöst. Das System arbeitet mit hochauflösenden Videokameras, die auf der Autobahnbrücke installiert sind und den Verkehr kontinuierlich aufzeichnen. Auf der Fahrbahn sind weiße Referenzlinien markiert. Die Auswertung des Verstoßes erfolgt erst nachträglich durch geschulte Beamte der Bußgeldstelle. Anhand des Videomaterials wird die Zeit gemessen, die Ihr Fahrzeug benötigt, um die Distanz zum vorausfahrenden Fahrzeug zurückzulegen. Daraus berechnet die Software die Geschwindigkeit und den exakten Abstand in Metern und vergleicht diesen mit dem gesetzlich vorgeschriebenen halben Tachowert. Dieser Blitzer erfasst also nicht nur den Abstand, sondern auch die gefahrene Geschwindigkeit als Berechnungsgrundlage.

Typische Fehlerquellen und Ansatzpunkte für einen Einspruch

Obwohl die Abstandsmessung mit dem VKS 4.5 als standardisiertes Messverfahren gilt, ist sie keineswegs fehlerfrei. Ein Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer sollte daher nicht vorschnell akzeptiert werden. Ein erfahrener Anwalt für Verkehrsrecht kann Akteneinsicht beantragen und die Messung auf formale und technische Fehler prüfen.

Ein entscheidender Punkt ist die Beweisführung. Für eine Verurteilung reicht es nicht aus, dass der Abstand nur für einen kurzen Augenblick zu gering war. Vielmehr muss der Verstoß über eine längere Strecke vorgelegen haben. Juristisch wird hier oft eine Messstrecke von mehreren hundert Metern gefordert, um eine nur kurzfristige, unverschuldete Abstandsunterschreitung auszuschließen. Experten fordern hier eine genaue Prüfung, ob die für eine Verurteilung zwingend erforderliche, lückenlose Videoaufzeichnung von mindestens 300 Metern vor der eigentlichen Messlinie in der Akte vorliegt und ausgewertet wurde. Fehlt diese, kann der Vorwurf der Beharrlichkeit oft entkräftet werden.

Gerade im dichten Pendlerverkehr auf der A24 Richtung Berlin tritt häufig das sogenannte „Einscherer-Problem“ auf. Ein anderes Fahrzeug wechselt knapp vor einem auf die eigene Spur und verkürzt so unverschuldet den Sicherheitsabstand. Die Rechtsprechung gewährt dem betroffenen Fahrer eine Reaktionszeit von etwa 3 Sekunden, um den Abstand wieder zu vergrößern. Das Videomaterial muss beweisen, dass der Abstand vor und nach einem solchen Manöver ausreichend lange zu gering war. Ein genauer Blick auf die Videoaufzeichnung durch einen Gutachter kann hier entlastende Momente aufdecken.

Weitere, subtilere Angriffspunkte können sich aus den lokalen Gegebenheiten ergeben. Die Messung erfolgt von einer Brücke herab. Insbesondere bei tiefstehender Sonne kann der dadurch entstehende Schattenwurf zu Problemen bei der Fahreridentifikation führen. Wenn das Gesicht des Fahrers auf dem Beweisfoto durch den Brückenschatten ganz oder teilweise verdeckt ist, ist eine eindeutige Zuordnung nicht immer zweifelsfrei möglich. Zudem basiert die gesamte Berechnung auf den weißen Referenzlinien auf der Fahrbahn. Sind diese durch Abnutzung, Baumaßnahmen oder Witterungseinflüsse nicht mehr exakt an der ursprünglich eingemessenen Position, kann die gesamte Abstandsberechnung fehlerhaft sein. Eine Überprüfung des Eichscheins und des Messprotokolls auf die korrekte Kalibrierung der Anlage ist daher unerlässlich.

Aktueller Bußgeldkatalog 2026 für Abstandsverstöße

Die Sanktionen für zu geringen Sicherheitsabstand sind streng und abhängig von der gefahrenen Geschwindigkeit. Der Bußgeldkatalog für das Jahr 2026 sieht folgende Strafen vor:

Bei Geschwindigkeit bis 100 km/h:

AbstandBußgeldPunkteFahrverbot
Weniger als 5/10 des halben Tachowertes75 €1Nein
Weniger als 4/10 des halben Tachowertes100 €1Nein
Weniger als 3/10 des halben Tachowertes160 €1Nein
Weniger als 2/10 des halben Tachowertes240 €1Nein
Weniger als 1/10 des halben Tachowertes320 €1Nein

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

AbstandBußgeldPunkteFahrverbot
Weniger als 5/10 des halben Tachowertes75 €1Nein
Weniger als 4/10 des halben Tachowertes100 €1Nein
Weniger als 3/10 des halben Tachowertes160 €21 Monat
Weniger als 2/10 des halben Tachowertes240 €22 Monate
Weniger als 1/10 des halben Tachowertes320 €23 Monate

Fazit: Der Abstandsblitzer auf der A24 bei Tarmow ist eine technisch anspruchsvolle Messanlage in einem verkehrsreichen und unfallträchtigen Bereich. Die Komplexität des VKS 4.5-Systems und die dynamische Verkehrslage bieten jedoch zahlreiche Ansatzpunkte für eine rechtliche Überprüfung des Bußgeldbescheides. Eine anwaltliche Beratung ist bei drohenden Punkten oder gar einem Fahrverbot dringend zu empfehlen.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Brandenburg

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Fehrbellin, A24, km 219.5, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Berlin als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 4.5 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Brandenburg

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, km 219.5, Ri. Berlin ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Zentraldienst der Polizei, Zentrale Bußgeldstelle Brandenburg
Oranienburger Str. 31a, 16775 Gransee

contact_support Erreichbarkeit

  • phone03306/750-500
  • languagezentrale.bussgeldstelle@polizei.brandenburg.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A24 bei Tarmow, km 219.5, Ri. Berlin.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A24 (bei km 219.5) passieren bei Systemen wie dem VKS 4.5 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A24: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Brandenburg

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung