cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A61 Waldlaubersheim (VKS 3.0) auf der A61
AKTIV

Abstandsblitzer A61 Waldlaubersheim (VKS 3.0)

A61Rheinland-Pfalz • km 286.1

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

16. Juni 2021

Standort Details

Abstandsblitzer A61 Waldlaubersheim (VKS 3.0)

A61, KM 286.1.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A61 Waldlaubersheim (VKS 3.0)

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.0 (VIDIT) bei km 286.1

  • check_circlePosition: Der Blitzer ist auf einer Brücke an der A61 bei km 286.1 kurz vor der Ausfahrt Bad Kreuznach montiert.
  • check_circleProblemfall Brückenschatten: Je nach Tageszeit kann der Schatten der Brücke die Fahrer-Identifizierung auf dem Beweisfoto unmöglich machen.
  • check_circleAchtung Einscherer: Im dichten Berufsverkehr auf diesem A61-Abschnitt kann ein plötzlicher Spurwechsel anderer den Abstand unverschuldet verkürzen.
  • check_circleMessmethode: Genutzt wird das Video-System VKS 3.0. Einspruch lohnt bei unvollständiger Video-Doku oder veralteten Fahrbahn-Markierungen.

Abstandsblitzer A61 bei Waldlaubersheim, km 286.1 in Fahrtrichtung Ludwigshafen

Auf der Bundesautobahn 61, einer der zentralen Nord-Süd-Verkehrsadern Deutschlands, befindet sich bei Kilometer 286.1 in der Gemarkung Waldlaubersheim eine fest installierte Messanlage zur Überwachung des Sicherheitsabstandes. Dieser Blitzer in Fahrtrichtung Ludwigshafen/Speyer ist eine bekannte Messstelle im Zuständigkeitsbereich des Landes Rheinland-Pfalz und sorgt regelmäßig für Bußgeldbescheide.

Die genaue Position des Abstandsblitzers auf der A61

Der Blitzer ist auf einer Autobahnbrücke montiert, die die A61 bei Waldlaubersheim überspannt. Von dieser erhöhten Position aus erfasst das Messsystem den fließenden Verkehr in Richtung Süden. Diese Installationsart ist typisch für Video-Abstandsmessungen, da sie eine optimale Übersicht über einen längeren Streckenabschnitt ermöglicht. Die hohe Verkehrsdichte, insbesondere durch Pendler- und Schwerlastverkehr, macht diesen Abschnitt der A61 zu einem Unfallschwerpunkt, was die Installation dieses spezifischen Blitzers begründet. Analysen der Verkehrsdirektion Mainz zeigen, dass ein Großteil der Unfälle mit Personenschaden in dieser Region auf zu hohe Geschwindigkeiten und zu geringen Sicherheitsabstand zurückzuführen ist.

Technik im Detail: So funktioniert die Abstandsmessung mit dem VKS 3.0 System

An dieser Messstelle kommt das bewährte, aber auch fehleranfällige Verkehrskontrollsystem VKS 3.0 des Herstellers VIDIT zum Einsatz. Es handelt sich hierbei nicht um einen klassischen "Blitzer", der ein einzelnes Foto schießt, sondern um ein komplexes Video-Messsystem.

  • Zwei-Kamera-System: Eine Übersichtskamera filmt das Verkehrsgeschehen über eine längere, genau vermessene Distanz. Auf der Fahrbahn sind weiße Referenzlinien markiert, die dem System als Grundlage für die Weg-Zeit-Berechnung dienen. Eine zweite, hochauflösende Kamera (oft als Fahrer- oder Kennzeichenkamera bezeichnet) wird aktiviert, wenn die Software einen potenziellen Verstoß erkennt, um gezielte Aufnahmen des Fahrers und des Nummernschilds zu erstellen.
  • Video-Auswertung: Ein Verstoß wird nicht live vor Ort, sondern nachträglich durch geschulte Beamte der Bußgeldstelle per Software-Analyse des Videomaterials festgestellt. Die Beamten werten die Aufzeichnung aus und ermitteln die exakte Geschwindigkeit und den Abstand zwischen den Fahrzeugen anhand der Markierungen auf der Fahrbahn.

Schwachstellen des Messverfahrens und juristische Ansatzpunkte für einen Einspruch

Obwohl das VKS 3.0 als standardisiertes Messverfahren gilt, bietet die Komplexität der Technik Angriffspunkte für eine rechtliche Überprüfung. Ein Bußgeldbescheid von diesem Blitzer sollte daher nicht vorschnell akzeptiert werden.

Ein entscheidender Punkt ist die Beweisführung. Ein vorwerfbarer Abstandsverstoß liegt juristisch nur dann vor, wenn die Unterschreitung des Sicherheitsabstandes nicht nur ganz kurzzeitig war. Als Experte rate ich, die Beweismittel genau zu prüfen. Fehlt beispielsweise eine lückenlose Videoaufzeichnung über eine Strecke von mindestens 250-300 Metern vor dem eigentlichen Messpunkt, kann oft nicht ausgeschlossen werden, dass die Abstandsunterschreitung nur eine kurze, unverschuldete Momentaufnahme war. Ein plötzliches Abbremsen des Vordermanns oder das abrupte Einscheren eines anderen Fahrzeugs – ein im dichten Pendlerverkehr auf der A61 bei Waldlaubersheim alltägliches Szenario – kann den Sicherheitsabstand unverschuldet drastisch verkürzen. Liefert die Behörde nur ein kurzes Video-Segment, kann dies ein starkes Argument für einen erfolgreichen Einspruch sein.

Ein weiterer, oft unterschätzter Aspekt ist die Fahreridentifikation. Die Messanlage befindet sich auf einer Brücke. Dies führt, je nach Sonnenstand, zu einem deutlichen Schattenwurf der Brücke auf die Fahrbahn genau im Erfassungsbereich der Fahrerkamera. Solche Schatten können das Gesicht des Fahrers auf dem Beweisfoto so stark abdunkeln, dass eine zweifelsfreie Identifizierung nicht mehr möglich ist. Ist die Person am Steuer nicht klar erkennbar, ist ein zentrales Beweismittel der Behörde hinfällig.

Zuletzt ist die Messgrundlage selbst zu hinterfragen. Das gesamte System basiert auf den weißen Referenzlinien auf dem Asphalt. Diese müssen exakt vermessen und geeicht sein. Durch Witterung, Abnutzung oder Bauarbeiten kann die Genauigkeit dieser Markierungen leiden. Ein versierter Anwalt für Verkehrsrecht wird daher stets die Vorlage der Eichprotokolle und der Dokumentation zur Einrichtung der Messstelle anfordern, um zu prüfen, ob hier eventuell veraltete oder fehlerhaft eingemessene Referenzlinien die Grundlage für eine falsche Berechnung bildeten.

Bußgeldkatalog 2026: Diese Strafen drohen bei Abstandsverstößen

Die Höhe des Bußgeldes, die Anzahl der Punkte in Flensburg und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem prozentualen Wert des unterschrittenen halben Tachowertes ab.

Bei Geschwindigkeit unter 100 km/h:

Tatbestand Bußgeld Punkte Fahrverbot
Sicherheitsabstand nicht eingehalten 25 € - -
... mit Gefährdung 30 € - -
... mit Sachbeschädigung 35 € - -

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

Abstand geringer als... Bußgeld Punkte Fahrverbot
5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
3/10 des halben Tachowertes 160 € 1 -
2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 1 Monat
1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 2 Monate

Tipp vom Experten: Einspruch immer prüfen lassen!

Ein Anhörungsbogen oder Bußgeldbescheid von diesem Blitzer auf der A61 ist kein endgültiges Urteil. Die Komplexität der VKS-Messtechnik bietet, wie oben dargestellt, diverse Ansatzpunkte für eine Verteidigung. Eine anwaltliche Prüfung der Messakte, insbesondere des vollständigen Tatvideos und der Eichunterlagen, ist in jedem Fall ratsam. Oftmals lassen sich Fahrverbote abwenden oder Bußgelder reduzieren, wenn formale oder technische Fehler im Messverfahren nachgewiesen werden können.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Rheinland-Pfalz

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Waldlaubersheim, A61, km 286.1, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Ludwigshafen / Speyer als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.0 (VIDIT) Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Rheinland-Pfalz

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A61 Waldlaubersheim (VKS 3.0) ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle
Maximilianstraße 6, 67346 Speyer

contact_support Erreichbarkeit

  • phone06232 137-605
  • languagepprheinpfalz.zbs.poststelle@polizei.rlp.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A61 Waldlaubersheim (VKS 3.0).

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A61 (bei km 286.1) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.0 (VIDIT) häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A61: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Rheinland-Pfalz

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung