cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim, km 662.25 auf der A 5
AKTIV

Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim, km 662.25

A 5Baden-Württemberg • km 662.25

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

29. November 2024

Standort Details

Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim, km 662.25

A 5, KM 662.25.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim, km 662.25

bolt
Auf einen Blick: VKS 3.2 bei km 662.25

  • check_circleMessgerät VKS 3.2 ist bekannt für fehlerhafte Auswertungen; Anforderung der kompletten Videoaufzeichnung ist entscheidend für den Einspruch.
  • check_circleDer Blitzer steht in einem Unfallschwerpunkt, der durch abrupte Bremsmanöver und dichten LKW-Verkehr geprägt ist.
  • check_circleHohes Verkehrsaufkommen im Pendlerverkehr erhöht massiv das Risiko einer unverschuldeten Abstandsunterschreitung durch plötzliche "Einscherer".
  • check_circleEin erfolgreicher Einspruch aus dieser Messstelle basierte bereits auf der Forderung nach der unkomprimierten Original-Videodatei.

Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim am Kilometer 662.25

Auf der Bundesautobahn 5 (A5) in Fahrtrichtung Basel befindet sich bei Kilometer 662.25 auf Höhe der Gemeinde Sinzheim eine der bekanntesten Anlagen zur Abstandsmessung in Baden-Württemberg. Dieser Abstandsblitzer ist eine feste Installation, die täglich den Sicherheitsabstand tausender Fahrzeuge kontrolliert und bei Verstößen empfindliche Bußgelder, Punkte in Flensburg und sogar Fahrverbote nach sich zieht. Aufgrund der hohen Verkehrsdichte und der spezifischen Gegebenheiten vor Ort ist diese Messstelle besonders fehleranfällig.

Der lokale Kontext: Warum steht dieser Blitzer auf der A5 bei Sinzheim?

Der Streckenabschnitt der A5 zwischen der Anschlussstelle Baden-Baden und Bühl, in dem der Blitzer bei Sinzheim positioniert ist, gilt als Unfallschwerpunkt. Medienberichte der letzten Jahre zeigen eine Häufung von schweren Auffahrunfällen, oft unter Beteiligung von LKW und Fahrzeugen, die mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs sind. Erst im Mai 2024 führte ein solcher Unfall zu einem kilometerlangen Stau und erheblichem Sachschaden, als ein junger Fahrer mit hoher Geschwindigkeit auf einen Sattelauflieger auffuhr. Die Behörden begründen die permanente Überwachung des Sicherheitsabstandes an dieser Stelle mit der Notwendigkeit, solche gefährlichen Situationen zu reduzieren und die Verkehrssicherheit zu erhöhen. Der dichte Pendler- und Reiseverkehr in Richtung Süden verschärft die Situation zusätzlich und macht die Einhaltung des korrekten Sicherheitsabstandes essenziell.

Das eingesetzte Messsystem: Funktionsweise des VKS 3.2

An diesem Standort kommt das Messgerät VKS 3.2 (Verkehrskontrollsystem) zum Einsatz. Hierbei handelt es sich nicht um einen klassischen Radar- oder Laserblitzer, sondern um ein videobasiertes System. Mehrere Kameras, die auf einer Schilderbrücke über der Fahrbahn montiert sind, filmen den Verkehr kontinuierlich. Auf der Fahrbahn selbst sind weiße Referenzlinien in einem exakt definierten Abstand aufgebracht. Eine Software analysiert die Videoaufzeichnungen und berechnet anhand der Zeit, die ein Fahrzeug zum Überfahren der Referenzlinien benötigt, dessen Geschwindigkeit. Gleichzeitig wird der Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug ermittelt. Wird ein zu geringer Sicherheitsabstand festgestellt, wird die Sequenz gespeichert und ein hochauflösendes Foto des Fahrers erstellt, um eine Identifizierung zu ermöglichen.

Bekannte Schwachstellen und juristische Einspruchs-Tipps für diesen Blitzer

Obwohl die Abstandsmessung automatisiert erfolgt, ist das Verfahren fehleranfällig. Ein Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer auf der A5 kann sich lohnen, insbesondere wenn bestimmte Aspekte kritisch geprüft werden. Erfahrene Anwälte für Verkehrsrecht kennen die typischen Schwachstellen des VKS 3.2 an genau dieser Stelle.

Experten-Tipp 1: Die lückenlose Videoaufzeichnung als Beweismittel

Ein entscheidender Punkt bei der Verteidigung ist die Beweisführung durch die Behörde. Das VKS-System zeichnet eine längere Videosequenz des Verkehrsgeschehens auf. Für eine faire Beurteilung ist es unerlässlich, die gesamte Situation vor dem vermeintlichen Verstoß zu sehen. Gerichte haben bereits geurteilt, dass Betroffene einen Anspruch auf die Sichtung der unkomprimierten Original-Videodatei haben können. Oftmals versenden die Bußgeldstellen jedoch nur einzelne Fotos oder stark komprimierte, kurze Clips. Ein fundierter Einspruch sollte daher immer die Anforderung der vollständigen, lückenlosen Videoaufzeichnung von mindestens 300 Metern vor der eigentlichen Messung beinhalten. Fehlt diese oder ist sie unvollständig, kann der Verstoß unter Umständen nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden, da nicht ersichtlich ist, ob beispielsweise der Vordermann grundlos stark gebremst hat.

Experten-Tipp 2: Das "Einscherer-Problem" im dichten Verkehr

Gerade im morgendlichen und abendlichen Berufsverkehr ist die A5 bei Sinzheim stark frequentiert. Eine häufige und oft unverschuldete Ursache für eine plötzliche Unterschreitung des Sicherheitsabstandes ist das Einscheren eines anderen Fahrzeugs. Wechselt ein Auto knapp vor einem auf die eigene Spur, verkürzt sich der Abstand schlagartig, ohne dass man die Möglichkeit zu einer sofortigen, gefahrlosen Korrektur hat. Die Videoaufzeichnung muss eindeutig belegen, dass der Abstand über eine längere Strecke und nicht nur für einen kurzen Moment zu gering war. Kann durch die Auswertung des Videos ein solches Einscheren nachgewiesen werden, stehen die Chancen für eine Einstellung des Verfahrens sehr gut.

Experten-Tipp 3: Fehlerhafte Referenzlinien und Messrahmen

Die gesamte Messung des VKS 3.2 basiert auf der exakten Vermessung der weißen Referenzlinien auf der Fahrbahn. Durch Witterungseinflüsse, Abnutzung oder auch durch Bauarbeiten und das Auftragen von neuem Asphalt kann die Genauigkeit dieser Markierungen beeinträchtigt werden. Bereits geringfügige Abweichungen können zu falschen Messergebnissen führen. In einem Einspruchsverfahren kann durch einen Sachverständigen überprüft werden, ob das Messprotokoll der letzten Eichung aktuell und die Vermessung der Fahrbahnmarkierungen noch korrekt und lückenlos dokumentiert ist. Veraltete oder fehlerhaft eingemessene Linien können ein starkes Argument für die Ungültigkeit der gesamten Messreihe sein.

Bußgelder für Abstandsverstöße (Stand 2026)

Die Höhe des Bußgeldes für einen zu geringen Sicherheitsabstand hängt von der gefahrenen Geschwindigkeit ab. Die Faustregel lautet: Der Abstand in Metern sollte mindestens dem halben Tachowert entsprechen.

Bei Geschwindigkeit unter 100 km/h:

  • Abstand weniger als 5/10 des halben Tachowertes: 75 € Bußgeld, 1 Punkt
  • Abstand weniger als 4/10 des halben Tachowertes: 100 € Bußgeld, 1 Punkt
  • Abstand weniger als 3/10 des halben Tachowertes: 160 € Bußgeld, 1 Punkt
  • Abstand weniger als 2/10 des halben Tachowertes: 240 € Bußgeld, 1 Punkt
  • Abstand weniger als 1/10 des halben Tachowertes: 320 € Bußgeld, 1 Punkt

Bei Geschwindigkeit über 100 km/h:

Abstand in Relation zum halben Tachowert Bußgeld Punkte Fahrverbot
weniger als 5/10 75 € 1 -
weniger als 4/10 100 € 1 -
weniger als 3/10 160 € 2 1 Monat
weniger als 2/10 240 € 2 2 Monate
weniger als 1/10 320 € 2 3 Monate

Fazit: Prüfung des Bußgeldbescheides wird empfohlen

Der Abstandsblitzer auf der A5 bei Sinzheim ist aufgrund der Komplexität des Messverfahrens und der hohen Verkehrsdichte eine fehleranfällige Messstelle. Betroffene Autofahrer sollten einen Bußgeldbescheid nicht vorschnell akzeptieren, sondern die Umstände von einem auf Verkehrsrecht spezialisierten Anwalt prüfen lassen. Die Analyse der vollständigen Beweismittel, insbesondere der ungeschnittenen Videosequenz, bietet oft entscheidende Ansatzpunkte für einen erfolgreichen Einspruch.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Baden-Württemberg

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Sinzheim, A 5, km 662.25, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Basel als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 3.2 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Baden-Württemberg

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim, km 662.25 ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Regierungspräsidium Karlsruhe - Zentrale Bußgeldstelle
76247 Karlsruhe

contact_support Erreichbarkeit

  • phone0721 926-0
  • languagepoststelle-zbs@rpk.bwl.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A5 bei Sinzheim, km 662.25.

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A 5 (bei km 662.25) passieren bei Systemen wie dem VKS 3.2 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A 5: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Baden-Württemberg

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung