cameraswitch
Autobahn-abstandsmessung.de
Autobahn Abstandsblitzer Messstelle Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 (Rtg. Fehmarn) auf der A1
AKTIV

Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 (Rtg. Fehmarn)

A1Schleswig-Holstein • km 73

verified

Inhalt geprüft von

Verkehrsrecht-Redaktion

calendar_month

Zuletzt aktualisiert

6. März 2025

Standort Details

Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 (Rtg. Fehmarn)

A1, KM 73.
Präzise Ortung am angegebenen Bauwerk.

insights

Analyse Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 (Rtg. Fehmarn)

bolt
Auf einen Blick: VKS 4.5 bei km 73

  • check_circleMessstelle liegt inmitten der bis 2026 andauernden Großbaustelle, was die Gültigkeit der weißen Referenzlinien fraglich macht.
  • check_circleDas VKS 4.5-System wertet Videosequenzen manuell aus; das häufige 'Einscherer-Problem' im dichten Ostsee-Verkehr ist eine Hauptfehlerquelle.
  • check_circleDie Messung erfolgt von einer Brücke zwischen den Anschlussstellen Pansdorf und Ratekau – eine genaue Prüfung der Videolänge ist entscheidend.
  • check_circleZuständig ist der Kreis Ostholstein; ein Einspruch sollte die korrekte Einmessung der Markierungen im Baustellenbereich hinterfragen.

Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 in Fahrtrichtung Fehmarn

Auf der Bundesautobahn 1 (A1) in Schleswig-Holstein, im Bereich der Gemeinde Ratekau, befindet sich bei Kilometer 73,0 eine fest installierte Messanlage zur Überwachung des Sicherheitsabstandes. Dieser Abstandsblitzer auf der A1 bei Ratekau in Fahrtrichtung Fehmarn / Puttgarden ist eine häufige Ursache für Bußgeldbescheide, die mit Punkten in Flensburg und teils empfindlichen Fahrverboten verbunden sind. Die Messstelle liegt auf einem verkehrsreichen Abschnitt, der besonders für Pendler und den Urlaubsverkehr zur Ostsee von Bedeutung ist.

Die genaue Position und Besonderheiten der Messstelle

Die Messanlage befindet sich zwischen der Anschlussstelle Pansdorf (17) und der Anschlussstelle Ratekau (18). Dieser Streckenabschnitt der A1 ist durch ein hohes Verkehrsaufkommen und eine rege Bautätigkeit geprägt. Insbesondere die bis voraussichtlich Ende 2026 andauernde, grundhafte Erneuerung der Fahrbahn zwischen Sereetz und Pansdorf sorgt für eine dynamische und oft unübersichtliche Verkehrslage. Genau in diesem Umfeld überwacht der Blitzer bei Ratekau den fließenden Verkehr von einer Brücke herab.

Lokaler Kontext: Unfallschwerpunkt und Baumaßnahmen

Die Region um Ratekau auf der A1 ist in den vergangenen Jahren immer wieder Schauplatz von Verkehrsunfällen gewesen, die nicht selten auf zu geringen Sicherheitsabstand und unangepasste Geschwindigkeit zurückzuführen waren. Die Einrichtung des Abstandsblitzers wird von den Behörden als Maßnahme zur Erhöhung der Verkehrssicherheit in diesem stark frequentierten Bereich begründet. Die laufenden Baumaßnahmen, inklusive der Erneuerung von Brückenbauwerken, führen oft zu veränderten und temporären Fahrbahnmarkierungen. Dies ist ein entscheidender Faktor, da die Genauigkeit des Messsystems von exakt eingemessenen Referenzlinien auf der Fahrbahn abhängt.

Technik des Blitzers: Das Messgerät VKS 4.5 im Detail

An diesem Standort kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit das moderne Video-Kontroll-System VKS 4.5 der Firma Vidit Systems zum Einsatz. Anders als bei einem klassischen "Starenkasten" wird hier kein Blitz ausgelöst. Das System funktioniert wie folgt:

  • Videoüberwachung: Eine hochauflösende Kamera auf einer Autobahnbrücke filmt den Verkehr über eine längere, genau vermessene Strecke (oft mehrere hundert Meter).
  • Weg-Zeit-Messung: Anhand von weißen Referenzlinien auf der Fahrbahn berechnet eine Software die Geschwindigkeit jedes Fahrzeugs und den Abstand zum Vordermann.
  • Digitale Aufzeichnung: Bei Verdacht auf einen Verstoß gegen den Sicherheitsabstand wird eine beweissichere Videosequenz gespeichert. Eine zweite, oft unauffällig in der Mittelleitplanke platzierte Kamera, fertigt hochauflösende Bilder zur Fahrer- und Kennzeichenidentifikation an.

Das VKS 4.5 gilt als standardisiertes Messverfahren, ist jedoch nicht frei von potenziellen Fehlerquellen, die Ansatzpunkte für eine rechtliche Überprüfung bieten können.

Juristischer Experten-Einblick: Potenzielle Schwachstellen und Einspruchs-Tipps

Ein Bußgeldbescheid von diesem Abstandsblitzer sollte nicht vorschnell akzeptiert werden. Ein auf Verkehrsrecht spezialisierter Anwalt wird die Messung auf typische Schwachstellen prüfen. Insbesondere an dieser Messstelle bei Ratekau gibt es vielversprechende Ansatzpunkte:

Ein wesentlicher Punkt ist die Frage, ob die gesamte relevante Verkehrssituation lückenlos dokumentiert wurde. Die PTB-Anforderungen sehen eine Beobachtung der Fahrsituation über eine längere Strecke vor, um sicherzustellen, dass der Abstand nicht nur kurzzeitig und unverschuldet unterschritten wurde. Gerade im dichten Pendler- oder Reiseverkehr auf der A1 kommt es häufig zum sogenannten „Einscherer-Problem“: Wechselt ein anderes Fahrzeug plötzlich und knapp vor einem auf die eigene Spur, verkürzt sich der Sicherheitsabstand schlagartig, ohne dass der betroffene Fahrer dies zu verantworten hat. Ein erfahrener Gutachter kann anhand des Beweisvideos analysieren, ob die Messbeamten eine solche Verkehrssituation möglicherweise falsch bewertet haben, weil die Aufzeichnung nicht den gesamten relevanten Verkehrsfluss von mindestens 300 Metern vor der eigentlichen Messlinie lückenlos erfasst hat.

Eine weitere bekannte Schwachstelle betrifft die Referenzlinien auf der Fahrbahn. Besonders im Kontext der langwierigen Bauarbeiten zwischen Pansdorf und Ratekau ist die Gefahr veralteter, abgenutzter oder durch temporäre Markierungen überlagerter Messlinien real. Sind diese nicht exakt vermessen und deutlich sichtbar, kann die gesamte fotogrammetrische Auswertung der Messung fehlerhaft sein. Ein Anwalt wird daher die Messprotokolle anfordern, um zu prüfen, ob eine aktuelle und korrekte Einmessung der Fahrbahnmarkierungen für den exakten Tatzeitpunkt dokumentiert ist.

Bußgelder für Abstandsverstöße (Stand 2026)

Die Höhe des Bußgeldes, die Anzahl der Punkte und ein mögliches Fahrverbot hängen von der gefahrenen Geschwindigkeit und dem prozentualen Abstandswert (halber Tachowert) ab.

Geschwindigkeit über 100 km/h

Abstand Bußgeld Punkte Fahrverbot
weniger als 5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
weniger als 4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
weniger als 3/10 des halben Tachowertes 160 € 2 1 Monat
weniger als 2/10 des halben Tachowertes 240 € 2 2 Monate
weniger als 1/10 des halben Tachowertes 320 € 2 3 Monate

Geschwindigkeit über 80 km/h (bis 100 km/h)

Abstand Bußgeld Punkte Fahrverbot
weniger als 5/10 des halben Tachowertes 75 € 1 -
weniger als 4/10 des halben Tachowertes 100 € 1 -
weniger als 3/10 des halben Tachowertes 160 € 1 -
weniger als 2/10 des halben Tachowertes 240 € 1 -
weniger als 1/10 des halben Tachowertes 320 € 1 -

Fazit: Prüfung des Bußgeldbescheides ist ratsam

Der Abstandsblitzer auf der A1 bei Ratekau ist aufgrund seiner Position in einer verkehrsreichen und durch Baumaßnahmen beeinflussten Zone eine fehleranfällige Messstelle. Betroffene Fahrer sollten einen Bußgeldbescheid, insbesondere wenn ein Fahrverbot droht, nicht ungeprüft akzeptieren. Die komplexen Anforderungen an das Messverfahren VKS 4.5 und die dynamischen Bedingungen vor Ort bieten oft valide Gründe für einen erfolgreichen Einspruch.

description

So sieht der Bescheid aus

Wenn Sie an dieser Stelle geblitzt wurden, erhalten Sie in der Regel folgendes Schreiben der Bußgeldstelle. Vergleichen Sie die Daten im sogenannten VKS-Muster-Bescheid:

Zentrale Bußgeldstelle

Polizeipräsidium Schleswig-Holstein

MUSTER-BESCHEID

Anhörung im Bußgeldverfahren

Sehr geehrte(r) Herr/Frau [MUSTERNAME],

Ihnen wird zur Last gelegt, am [TT.MM.JJJJ] um [HH:MM] Uhr in Ratekau, A1, km 73, Fahrtrichtung Fahrtrichtung Fehmarn / Puttgarden als Führer des PKW [AB-CD 123] folgende Ordnungswidrigkeit begangen zu haben:

Sie hielten bei einer Geschwindigkeit von [123] km/h den erforderlichen Abstand von [XX,XX] m zum vorausfahrenden Fahrzeug nicht ein. Ihr Abstand betrug [YY,YY] m und damit weniger als [X/10] des halben Tachowertes. Toleranzen sind zu Ihren Gunsten berücksichtigt.

§ 4 Abs. 1, § 49 StVO; § 24 Abs. 1, 3 Nr. 5 StVG; 12.6.2 BKat

Beweismittel: Foto, VKS 4.5 Messung / [2025-XX-YY_Aktenzeichen]

Zeuge: [Name des Beamten], Verkehrspolizeiinspektion Schleswig-Holstein

Nach § 55 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) wird Ihnen hiermit Gelegenheit gegeben, zu dem Vorwurf Stellung zu nehmen. Es steht Ihnen frei, sich zu der Beschuldigung zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen.

Sie sind aber in jedem Fall - auch wenn Sie die Ordnungswidrigkeit nicht begangen haben - verpflichtet, den Anhörungsbogen zu berichtigen oder zu vervollständigen, jedoch nur, soweit diese Angaben unrichtig oder unvollständig sind (§ 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. § 163 b StPO). Die Verletzung dieser Pflicht ist nach § 111 OWiG mit Geldbuße bedroht. Der Anhörungsbogen ist innerhalb einer Woche ab Zugang dieses Schreibens zurückzusenden.

MUSTER
account_balance

Zuständige Behörde

Für die behördliche Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten am Blitzer Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 (Rtg. Fehmarn) ist in der Regel folgende Verwaltungsstelle zuständig:

location_city Postanschrift

Kreis Ostholstein - Fachdienst Straßenverkehr (Bußgeldstelle)
Lübecker Straße 41, 23701 Eutin

contact_support Erreichbarkeit

  • phone04521 788-800
  • languagebussgeldstelle@kreis-oh.de
calculate

Bußgeldrechner

Zu erwartende Strafe (Katalog 2024):

Bußgeld100
Punkte1
FahrverbotKeins

*Alle Angaben ohne Gewähr. Zzgl. 28,50 € Verwaltungsgebühr. Ein Einspruch kann sich besonders bei Messverfahren wie VKS 3.0 lohnen.

Häufige Fragen (FAQ)

Die wichtigsten und juristisch relevanten Antworten rund um den Abstandsblitzer Abstandsblitzer A1 bei Ratekau, km 73.000 (Rtg. Fehmarn).

Ja, gerade an Messstellen wie hier auf der A1 (bei km 73) passieren bei Systemen wie dem VKS 4.5 häufig Fehler. Oft sind Referenzlinien durch Abnutzung nicht mehr aktuell kalibriert oder das Beweisfoto ist durch lokale Lichtverhältnisse weichgezeichnet. Eine rechtliche Prüfung deckt solche Verfahrensfehler auf und kann vor einem Fahrverbot bewahren.
Nach Zustellung des endgültigen Bußgeldbescheides der Behörde haben Sie exakt 14 Tage (zwei Wochen) Zeit, um form- und fristgerecht Einspruch einzulegen. Nach Verstreichen dieser Frist wird der Bescheid rechtskräftig und das Bußgeld muss gezahlt werden.
Allerdings. Bei der Auswertung der polizeilichen Videoaufnahmen wird zu Ihren Gunsten eine Toleranz vom gemessenen Abstand und der Geschwindigkeit abgezogen. Dies beträgt in der Regel 5% der gemessenen Geschwindigkeit, mindestens aber 5 km/h.
Ein klassisches Problem, extrem typisch im dichten Verkehr auf der A1: Wenn ein drittes Fahrzeug kurz vor dem Überwachungsbereich unerwartet vor Ihnen einschert, verringert sich Ihr Abstand unverschuldet drastisch. Da das Blitzer-System eine über 300 Meter relativ konstante Abstands-Unterschreitung nachweisen muss, ist ein "Einscherer" einer der erfolgreichsten juristischen Einspruchsgründe.
gavel
lightbulb
Tipp zur Einspruchsprüfung

Das "Einscherer-Problem"

Oft entsteht ein zu geringer Abstand nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch ein Fahrzeug, das kurz vor der Messstelle knapp einschert. Das VKS 3.0 muss eine Strecke von ca. 300m lückenlos dokumentieren. Wenn der Sicherheitsabstand erst durch einen Dritten unterschritten wurde, ist der Bußgeldbescheid oft anfechtbar.

Messung prüfen lassenopen_in_new

Weitere bekannte Blitzer in Schleswig-Holstein

Hinweis: Alle Angaben ohne Gewähr. Für rechtliche Beratung wenden Sie sich an einen Fachanwalt für Verkehrsrecht.
gavel

Jeder 2. Bescheid fehlerhaft!

Kostenlose Analyse

Kostenlose Prüfung